如何评價台灣各色名嘴的風格和內涵?

admin

我凑個强烈热闹吧，其实在這個问题上，我一定懂得的不多。

名嘴也能算名人了，谈起台灣的名人名嘴，我首先想到的不是這些，而是比這些人年龄更大的也已弃世的李敖了。

李敖：我上高中時代就電視上經常看他在各種场合说和批判。严格意义上李敖不是名嘴，但却真的是名人是台灣的大師了。李敖生于1935年已經是日占傀儡伪满的的东北，没多久去了北平，不久北平又消亡。小時候亡國奴颠沛流離的大陸經历当然還小，但究竟结果是有印象的。去台灣後，有和國民党民進党都對着干的經历。加上他知識面极广，年龄大，成名也早。民進党早年和現在的這些元老们，李敖和他们都有交往，不少還是深交，對這些人的性格特點比较的熟悉。李敖知識面广，重证据，当然放荡不羁，但有時候说话看起来很混浊無厘頭，但真能一针見血。看過李敖训斥李杰、苏贞昌、谢长廷、杜正胜、金美龄等人的視频，無论气场上還是各方面，李敖几乎是完全碾压的。至于那些名嘴，這些人在李敖活着和巅峰時代，還真不是李敖的對手。一方面這些人不论是知識還是素養上真不是社會履历丰富的李敖的對手，别的也是李敖資历在哪儿摆的，風格又是個那样，人们都懂得惹他不好惹，在與李敖的舌战中，也占不了便宜，所以没人愿意主動触他這個霉頭。在两岸關系上，李敖的立场一贯是大白的。記得有一個視频，台灣的主持人说到台北時以首都称呼，李敖淡然的说，台灣就是中國的一個省，哪儿来的什么首都。這样的觀點，此後的名嘴们，會大白的表示吗。

下来就我所常懂得的几個名嘴来说说。黄光芹，陈敏凤，钟年晃，郑弘仪，于美人，陈立宏，余莓莓，冯光远，纪國栋，杨实秋，刘文雄，彭文正，姚立明，這些人有的听過，有的没听過，所以就不说什么了，没有盘问造访就没有發言权。

周玉蔻：曾的台灣老牌报纸連系报的知名記者，還写過一本书是李登辉的一千天。這本书我還看過，都是以报道为主加上記者的敏感所分析的，总體上還不错。按道理，連系报算是台灣蓝营的老牌报纸，周玉蔻岁数也不小了，根底立场和專業能力是有的，但後来周玉蔻變的太快了。由蓝變绿，或许可以理解为信念變革，或墙頭草随風飘，這在台灣并不奇异，但是迩来几年据说這個人變的已有些疯疯癫癫了，也真是故意思。其实這是她個人的悲哀，也是台灣全数社會的悲哀。

沈富雄：李敖弃世今後，他已算是台灣名嘴傍邊資历最老的了，做過立法委員。话说当年李敖活着時候，沈富雄也扯淡。這老頭子自視甚高，也切当有些不错的逻辑思维能力，有時候评论也能抓住重點和關頭。要说他倚老卖老，也是有本钱的。倚老卖老自作聪明是他的特色，不過他切当有些觀察算是入微的，因此常能語出惊人。他也是赵少康的少康战情室的固定佳螞蟻藥,宾，而且因为其資历老，位子永恒坐的是迩来的，人们也出于礼貌尊称他一声沈老大。李敖活着時候預防冠心病中藥,他也就是雄弟。

郭正亮：郭正亮也近花甲了，做過立法委員。這是民進党里少膝關節炎治療,有的几個理性的看问题比较全面的人，也是主张與大陸接触的人。民進党曾有人称他为绿皮蓝骨。不同于民進党那些谈到對岸就叫中國的人，郭正亮常称呼對岸就是大陸。当然称呼上不是什么大事，不過可能郭正亮認为逞口舌之争彰显身份没有必要也没有实际傳染感動。郭正亮来過大陸，還在新浪微博有账号。郭正亮是寰宇大視界的雷打不動的嘉宾，也不時上少康战情室。郭正亮出身民進党，自然有些问题要和民進党辞吐步调一致，不過有些具體细節问题，郭正亮则未必。郭正亮除军事方面，知識面還是很广的，對于绿营名嘴那種莽夫的横冲直撞的風格，郭正亮估计不屑一顾，比较偏重于理性的看待和分析。而且郭正亮在蓝绿節目上的暗示也常常是截然不同的。郭正亮其实各方面知識储备很强，無奈他的政治身份和意識形态捆绑了他，使得他不少想说不能说，能说不敢说。迩来一期的寰宇全視界節目上，也许因为有美國的嘉宾（美國共和党亚太區前主席方恩格）在场，郭正亮一贯在替美國洗白，跪舔美國十分的明显。大概上来说，從客觀現实的角度而言，郭正亮要比绿营那些太多的武夫强一些。但是我们要大白的是這些绿营冷静有視野的人反而是最可怕的人。

董志森：重是非，專注島內政治動静三十年，以事实说话是他的口頭禅，他自己做節目很有風格，富有耿直和善節。小董的國語可真是不咋的，董志森如果一個人或两個评论員在一起的時候，還是不错的，也正因为人少，人们注意力比较專一。而一旦人多了，超出三個评论員在一起，台灣的评论節目就會打嘴仗，断章取义不听别人说完就打断，這就很烦厌。而這種场合下，有過遍布实践履历和以事实说话的小董就真不是那些人的對手了，吃亏怕就是難免的了。

唐湘龙：长年被冠以蓝军教父称号，他的政見比大多数政治评论員宏觀，其觀點能突围島內走到两岸和國际，口才微碍，有高度，算是經常走上台面的媒體人，會因個人意識而扯動風向。唐湘龙根底立场大白，说话還是颇有气场的。也是大陸常驅蚊驅蟲神器,请的嘉宾，在大陸不少重要媒體平台上也常能听到他的声音。少康战情室上也常显現他，在少康战情室這個蓝绿都有人的平台上，唐湘龙也常和绿营傻子辩说過，能据理力求就事论事，還是可以的。唐湘龙有不错的視野，但毕竟没亲自在政治一線打滚過，判断失误是常有的事。

赵少康：也被人们戏谑为黎少康。赵少康是当年台灣的政治明星，赵少康個人能力經历其实是不用猜忌的，比起绿营疯子和蓝营傻子，赵少康聪明的很，也是台灣資深的傳媒界大佬。我看過1994赵少康竞選台北市长時候的辩论赛，赵少康言語切当尖锐，思维清晰，切当很好斗，也颇有挑战性。赵少康自從分隔政治舞台改行做媒體後，就變的比较有些投機了。毕竟在民進党的天下，他一個外省人再怎么混，也是很難混入绿色主流中的，而绿色主流也未必看的其他。邱毅评價赵少康，说他是投機分子。這個是贴切的。其实不仅是赵少康，台灣名嘴能真正對立立场的已不多了，大部分是投機分子，出格是赵少康這样身價不菲的人，不少把柄都在绿营手中，投機了才能保留下去。在两岸问题上，赵少康其实深有了解的，但他受美國影响太深了，有時候意識形态色彩過度于浓密。不過赵少康這几天關于美國黑人被杀有段话挺故意思的，大意就是说：美國是移民社會，盎格鲁撒克逊人移民後代看不起其他白人，這些所有白人連系起来看不起黑人，黑人又看不起黄種人，黄種人里日本人看不起其他人，台灣人看不起所有人。其实仔细想想也對，说的很有道理。

江岷钦、郑又平、遊梓翔：這些人算是學者型的專家，他们不像赵少康、沈富雄、郭正亮這些人有過立法委員的經历，也不像唐湘龙、董志森等這些人是專职的长年的資深的媒體人。他们的主業還是學者，有着傳统的东西方混搭的知識型學者的風格。這種人看问题比较理性，比较客觀，不會太辛辣。

治療腰椎間盤突出,黄創夏：這個人是台灣清華大學動力呆板工程學系學士，台灣大學政治、呆板工程研讨所肄業，現任为《中時電子报》特約主笔，曾任《新動静》总编辑。《商業周刊》資深撰述委員，《中國時报》财經動静主编室撰述委員。黄創夏因是“名笔”而成为“名嘴”。其实這個人的學識還是有一定知識和技術水平的，但他受時代和大环境影响，變的随風飘的很厉害了。有些东西他不是不懂得，但就要瞎说。

郑丽文、王鸿薇、王育敏：這三個女性是國民党最重要的女性政论人員。论學问，這三個人都可圈可點。论風格，郑丽文比较尖锐剽悍，王育敏是三個人中最年轻也是最美丽的，風格相對付和缓一些，但這個70後的女的，普通话一般般，經常有一些很肤浅的看法。王鸿薇介于二者之间。這三個女人都是台灣本地人，與大陸接触是有限的，就對大陸的态度上而言，根底是蓝营一贯的風格，但也可以或许看出對大陸有着较深的偏見，出格是郑丽文。毕竟郑丽文有過绿营經历，操持過選战和發言人的角色，问政風格和言辞都比较彪悍。記得微博上和快手上有過這样的視频。王鸿薇看起来人端庄內敛，但乳液手套,還是颇有政治城府的。

雷倩：這是國民党比较資深的政论人員，知識面相当广，國語也很纯粹，是典型的知識型政论女性的風格。今日頭條号還有她的号，我還被她關注。不幸灾樂祸、不躲避责任也不威胁挟持，有信念這是國民党中少有的，几乎是绝迹了。她有大局觀和丰富的行政历练，是蓝营真正主事的女人之一，對島內、大陸甚至國际相關事務都曾有過参與，她之前在草包與果冻大战期间接收專访的時候很郁闷的说：“我真的無法理解为什么蓝营會唱衰自己已選出来的候選人”，雷倩当然已經是在野，但每遇蓝重大齒顎矯正,事件总是第一時辰归队的.但可以發現凡是這種蓝一般都是在野状态。在寰宇大視界上，雷倩也是經常显現的嘉宾，说话和缓但觀點大白，逻辑思维清晰，這才是标准的政论人員。

尹乃菁、陈凤馨：這是别的两個女性政论人員。两人都曾上過央視海峡两岸。後来尹乃菁比较少了。尹乃菁對大陸也曾有過不明智的發言，人们戏谑为奶精。陈凤馨常和唐湘龙搭档主持，说话慢條斯理的，言語表达比较理智，但觀點還是很大白的，而且也算是有大局觀。把控節奏不错。

黄智贤：這估计是在大陸最出名的台灣女性评论人員了。她被广为人知和不少人爱好主若是其在两岸關系上的立场大白。谁都懂得台灣人出格是政论人員要想在大陸有知名度，被關注，核心就是立场问题。黄智贤的立场是非常大白的，這個我们是歡迎的。但是就事论事客觀的從评论角度而言，她比较一般，她國語都讲的一般般，而且其定义根底上還是主持人，她個人的能力、學历和經历都離資深政论人員有不小的距離。

介文汲：介文汲已經是退休之身了，已年過花甲了。是台灣的資厚交际官，曾任台灣驻新西兰的代表。介文汲是外省人二代，是职業寒暄人員。且不论他在外任职的所作所为，不過看他的一些就两岸關系和對外關系的發言，和他在寰宇全視界上的一些表态辞吐，這個人還是很复苏的，毕竟作为寒暄官，也曾在美國有過任职經历，其國际和宏觀視野是比较開阔的，對美國的两岸政策相当的了解。這是無脑的其他人和绿营疯子都不能比拟的。

赖岳谦：這個也是当下两岸都熟知的資深评论人員了，人们尊称为赖教授。他曾任台灣亲民党發言人，國际情势專家。台灣名嘴中少有的睿智、務实、開明的學者，在國际情势研讨范围業有專攻。赖岳谦是專门的政治學行業出身，對不少问题都有遍布的涉及，属于比较理性而且全方位的資深學者和评论人員。其立场和格局是比其他人要大的，而且宏觀視野不错。赖岳谦可以不同意你的觀點，但會讓你说完，尊重你的個人觀點，但自己的立场也站的很稳，很對立。這個是宝贵的。赖岳谦的國际視野是一般台灣名嘴少有的，最大的问题是過度于峻厉了，没有一般名嘴的滑稽風趣和搞笑。据说赖教授女儿放弃了在美國的生活回到上海安家，儿子也长年在大陸美國黑金，。他也在两岸之间常来常往，他也是台灣名嘴學者中對两岸事務懂得的最多的人之一，而且對大陸各方面的認識了解都是相当深，思维恐怕渐渐趋也改變了。

李胜峰：新党的副主席，也是創党元老了。這是台灣曾深蓝的代表，而且某些方面變红了。李胜峰老了，他和赵少康是一代人都是新党元老，時代已不属于他们了。他其实對理念、信仰都對立的比赵少康要强。赵少康分隔政治舞台轉战媒體後，變的投機了。李胜峰分隔了政治舞台，但在時政上常有發声，但其鲜明的政治立场和民族立场，在台灣這個环境里已很難彰显自己的存在了，也没有什么傳染感動了。記得少康战情室有一期節目，面對蓝绿一堆瞎说和嘲讽對岸，只有李胜峰面色凝重，二心里可能想说，但说也無用，真的是说也無用。其实這样的人，值得人们尊重和惋惜。

黎建南：江湖号称黎老大。資历深，当然國語不怎么地道，但分析问题看问题還是很有谱的，而且口才好，人也比较敢说，經常爱好用打油诗来發言。這也可見其有相当的文采。記得黎建南曾说過，台灣的氛围很難容忍说真话和客觀的话，出格在绿营節眼前目今。他说为什么绿营節目不请他和邱毅這样的人去做嘉宾，因为我们這種風格和敢说实话真话的人不讓去。這句话也是一語道破台灣舆论媒體行業的实际情况了。

蔡正元：蔡正元曾任國民党副秘书长，政策委員會实行长，文傳會主委，中常委，立法委員，属于國民党高层的核心成員了。蔡正元與邱毅關系不错，但不似邱毅那么尖锐尖锐，但這也是相對付而言的，比起其他人，他已够可以的了。蔡正元這样的人立场鲜明，态度大白，而且他曾也身居高层，懂得不少核心內幕。台灣的政论節目一般敢请他或能控制他辞吐的人還真不多。在台灣政论節目中，他常和邱毅做客黄智贤的節目。因为黄智贤立场和他们差不多，所以没什么束厄狭隘，说话也放的開。

邱毅：讓大名鼎鼎的邱教授来最後压轴吧。邱教授是李登辉的徒弟，坐過牢，以上所列人員中，除李敖外，谁做過牢啊，恍如没有吧。坐過牢對平常人不单彩，可對要從政的人来说，這反而是@資%M1m6v%格和本%4x5L3%钱@了。台灣地方就那么大，人口就那么多，從政的人就那些，台灣又是個選举的社會。邱毅不论是主動還是被動，與蓝绿不少名人大腕都打過交道，有過深浅不一的交往。這使得他對任何人都有所了解，也成了他某種程度自负和狂傲的本钱。邱毅自己说有政治洁癖，從他近几年一系列的言行看，切当風格说话是相当尖锐的。邱毅知識面广，履历丰富，说的话其实相当還是很有見解的，而且随着自己已老了，也很難再走上政治舞台了，故而他讲话也就放開了，不少当年有所顾忌的话也都敢放開的说了。在两岸辞吐上，邱毅已明显的比较方向于大陸了，而且他個人的性格和風格，在台灣争议颇大，台灣的政论節目也几乎都没人敢请他去。客觀来说，邱毅從政時候曾也是很能干的，各方面知識都不错，無奈他在政治、家庭和婚姻上蒙受重大挫折後，人实际上已變了，變的自负也自卑，其实這都是民進党政治谋杀的功效。他的辞吐当然不少很合我们的调调泡泡面膜,，但是他究竟结果是台灣人，最多是深蓝，離红還有距離。

以上這些人就是我對自己所常懂得的台灣几個名嘴的個人理解，其实對于台灣這些名嘴的理解，我们要客觀看待。台灣是一個相對付開放也是多元的社會，一個人说什么话常常是什么都有。加上台灣如今民進党执政下的風气，已有些是绿色可骇了。所以一些人的風格又受台灣社會風尚影响，變的更加不一样了。一些人想说也敢说還會说，如唐湘龙、赖岳谦、邱毅、蔡正元、黎建南、雷倩等，一些人想说敢说但不一定會说，如董志森等，一些人想说會说但不一定敢说番紅花泡水,甚至不想不能说，如郭正亮、赵少康等。至于一些辩论節目里常请的绿营各種委員们，遍及不足道，經常是意識形态挂钩，一味的为反對而反對。

随着八十年代末九十年代初两岸互换的垂垂開放，台灣的社會走向多元化。台灣關于大陸的政论節目也在渐渐增多，各種辞吐和思维也都變的多样了。而随着两岸力量的不断的變化，台灣有些人出格是长年觀察两岸的政论人員的觀點思维也都改變了。而同样随着互联網的發展，采集時代的到来，我们也能够也许更加便当了解到對岸的一些人的思维和動态，不時時能扒出他们的历史和動态。同样因为两岸力量的變化，有些人會變的更加方向于大陸，這些人遍及有着很深的傳统家國天下情節，對台灣的現状越来越不满，甚至是遗憾。而有些人则變的越来越极端，對大陸的害怕感不断的增强。而且現在的环境下，前者人越来越少，後者人越来越多。還有島內不断的教改和民粹風波独霸，年轻人的思维更方向于後者，前者那些具有傳统中華情節的人，在島內的声音也是越来越低，他们不用说影响一群人，有時候連自家人都未必能影响的了。

总评：這些台灣的名嘴名人们，我们看看、注意、了解一下即可以了，台灣是多元化的社會，说什么的都有，所以不要因为某些人一時说我们就火大，也不要因其一時客觀和一時说我们好就高兴。我们理当淡然處之。两岸七十年来，误解成見早已非常深刻，当然同说中國话，同写中國字，都過中國節，但思维理念上完全起码是大不相同了。而且台灣各種人几乎都不同意我们的一國两制，都認为台灣起码是一個政治实體，是要追求與我们對等的，這是我们必须要清楚的。他们究竟结果是台灣人，他们的內心究竟结果首先是为台灣好，台灣要优先，起码要得到出格赐顾光顾，這個我们要大白。我们则是要以國家和民族优先，台灣是中國的，台灣的利益可以得到赐顾光顾，但绝不能等同于甚至高于全数國家和民族的利益。台灣內部的环境，我们在其內部已很難篡夺到同盟者，能找到些中立無害的也可以或许，要真正解决台灣问题，我们要完全放弃寄希望于台灣当局和公家的幻想，一切起码最首要的是建立并寄托在我们的力量之上。

還有台灣那些政论節目，常常蓄意抹黑造谣的莫過于刘宝杰的關键時刻，那里面的那些嘉宾，其实也都是高學历培育的，再傻也不會出那些疯言疯語，但還是那么多，主若是台灣島內政治正确和绿营操作的功效。而他号称是“從黄帝讲到阴地，從外太空讲到內助宫”的超级名嘴。他其实也是年近花甲的人了，天天這么發疯也是故意思。中等智商以上的人都能判断出来，但其实這個節目却是台灣35-55岁智商的平均功效，可想而知台灣的主力人群的平均智商是多少。比较而言，董志森、赵少康的節目還不错一些，最靠谱的節目是岑永康主持的寰宇全視界，里面当然也有一些和我们不對味儿的话，但里面的那些人，如赖岳谦、雷倩、郭正亮、介文汲、黎建南、黄介正等都是專業性和視野相当不错的人，说话有理有据，不會故作惊人之語。

關于迩来赖清德的台独辞吐，赖岳谦在節目上呼吁在野党尽快推出权利义務法案，根底內容如下：