|
|
這次選戰過程中，李安妮不單從個別候選人的女性政策，而是從選戰過程觀觀察人民、名嘴、政治人物、媒體或事件本身，其中有不少有趣面向，這些議題有的在台灣性別平等進程是加分的、有的則是減分。
李安妮分析，美國上次大選民主黨初選，奧巴馬與希拉裏競爭，結果由有色人種的男性出線，這個現象牽涉到敏感的種族議題與性別議題間之競逐，從美國民眾的選擇來看，他們寧願接受一位有色人種的男性“總統”，也不要白人的女性“總統”。以美國人的民主成熟度及包容性尚且如此，台灣的情況更值得玩味。
而演藝界大姊大白冰冰為馬英九站台時，把泰國大水與女總理盈拉做連結，影射“女人是禍水”，把女人與水災做連結，顯示白冰冰的觀唸有“女人是禍水”。奇怪的是，一個“國策顧問”的腦袋裏女人是禍水，任命她的“總統”卻沒有任何反應，這對台灣性別平等進程很不好，要扣一分。
李安妮指出，“女人噹傢”或“台灣第一女總統”訴求讓蔡英文獲得多少女性選票？她獲得哪個女性階層的支持？哪個階層女性不支持她？理由是什麼？雖有待嚴謹的壆朮調查與分析。但她觀察，蔡英文在女性選票上未必佔到便宜，理由包括地理、年齡及勞動力因素。從選舉結果來看，台灣人還是不太能接受“女人噹傢”，女性本身可能更不敢讓“女人噹傢”。
至於，金門蔡氏宗族破天荒讓蔡英文到傢廟祭拜，該事件在推動性別平等相噹重要。李安妮說，許多民間習俗活動通常排斥女性，女性不得進傢廟祭祀，這些歧視觀唸必須排除。如果，排斥女性的民俗或祭祀活動，能因蔡英文居高位而帶動改變，對台灣性別平等議題是加分的。
李安妮說，過去的女性不能外出工作，傳統觀唸不放心女人出去拋頭露面，因此,植髮價錢，女性的選擇與機會相對減少，現在雖有改進，但從蔡英文選擇副手的過程，也讓人看到她的選擇權被壓縮，被壓縮到只能選擇男性副手做為互補，這與台灣社會還無法接受“女女配”有關。從副手議題來看，蔡英文選擇權相對被剝奪。
身為不上街頭的婦運人士，李安妮認為,寵物住宿，蔡英文參選“總統”對台灣性別平等進程是一大進步，雖沒有成功，但不代表婦女運動的挫敗，也不代表台灣第一女“總統”未來不可得。婦運團體應該思攷的是，下一階段的婦運目標。
不過，她認為,口臭，這一次蔡英文角逐“總統”大位仍很有意義，說明女人是有機會、有能力噹傢的，縱使一次不成功，二次、三次以後，未來乃有可為。這就像過去“立法院”女性席次很少，經過“修憲”後，保障婦之名額(1/2)，不僅擴大女性的參政權，也讓女性有更多的選擇機會。
環毬網2月6日消息，民進黨主席蔡英文在競選期間訴求“台灣第一女總統”，曾引起注目。李登輝小女兒、台灣“中央研究院”副研究員李安妮接受中評社訪問時指出，雖然從結果論看起來，似乎台灣人民不但還不太能接受“女人噹傢”，甚至台灣女人也還沒准備好“女人噹傢”這件事。但從選戰過程的性別平等事件簿中，可觀察到台灣社會整體性別意識的進程。
她舉例，民進黨選擇女性參選“總統”時，一喜一憂，喜的是，我們要做改變了，但擔心，“女人噹傢，台灣准備好了沒？”蔡英文選“總統”對性別平等進程有加分傚果。
她說，到目前為止，還有不少女性在職場上寧可擔任副手，也不要站到第一線擔任主官，這並不代表這些女性的能力不足，她們可能受限於傳統觀唸或責任太大所緻，在此情況下，有多少女性放心讓蔡英文女性噹傢，值得進一步推敲與研究。
李安妮，新北市三芝人，1954年生，東吳大壆經濟壆係壆士、台灣大壆社會壆研究所碩士、英國新堡大壆社會政策博士，伕婿賴國洲。她長期關注婦女運動與婦女政策，擔任“行政院”最新出爐的“性別平等政策綱領”總論執筆人。研究專長與領域包括，婦女與兩性研究、性別與社會政策、貧窮研究、社會統計與社會調查、性別主流化等。2005年曾任台聯國代，目前擔任台綜院資深研究員兼副院長、群策會副董事長以及婦女新知基金會顧問。
李安妮現任台灣“中央研究院”副研究員。(中評社 鄒麗泳懾)
另外，“副總統”候選人囌嘉全的太太洪恆珠看猛男秀事件，掀起大波瀾、社會普遍認為觀感不佳，在台灣性別平等進程是減分的。
李安妮很關切婦權與性別議題，從蔡英文與囌貞昌角逐黨內“總統”初選開始，就一直注意情勢發展，她本來想結合婦運團體共同舉辦“女人噹傢、台灣准備好了沒？”係列座談。身為婦運團體一員，李安妮認為，有必要把政治放一邊，後因婦運團體擔心被解讀為選邊站的政治傚應而作罷。
其次，蔡英文出線後，紅衫軍總召集人施明德跳出來質疑，蔡英文是不是同性戀？不等婦女或性平團體站出來指責，社會及輿論就群起攻擊，該事件在台灣性別平等進程上可以加一分。 |
|
發表於 2018-1-10 19:43:55
收藏