台灣最大最專業的生活綜合論壇門戶-台灣在線網
標題:
對于一般老百姓来说,新加坡生活水平跟大陸比如何?
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2023-8-18 14:22
標題:
對于一般老百姓来说,新加坡生活水平跟大陸比如何?
首先,“坡县”這個词是中國人来到新加坡今後起的,主若是形容地方和一個县差不多小,不算贬义词,不過新加坡的本地人不爱好這個词。
要讲生活水平,我们就按题目的说吧,仅仅指“一般老百姓”,指的是“中國人在中國”對比“新加坡人在新加坡”。要讲生活水平,就從几個方面来讲:
“坡县”這個词只有中國人和中國新来的移民會说。
第一是面积。
新加坡面积約是广州全市面积的十分之一,約便是广州市中心的大小。而广州共11個區,一個新加坡約便是广州一個區/县级的平均面积。直觀感受下同样比例尺下的新加坡和广州
第二是高楼密度。
在我们印象中,國际金融城市的住宅理当是香港這样的:
实际上新加坡多数的楼房是這样的:
甚至是這样的:
典型南洋骑楼,和广州骑楼同源
当然,如果看個别圖片切当有失偏颇,我们看卫星圖。
西部组屋,遍及不過20层高
中部靠北的部分保留了一大片南洋骑楼,人称”坡村“還是有道理的
放眼全坡,是這样的
当然新加坡的住宅比起香港感觉要”土“些,居住楼高度都不超百米,但我却認为這恰恰是新加坡居住环境优于香港的原因。新加坡的人口密度和香港是几乎一样的,得益于新加坡政府强有力的規劃和管控,在新加坡生活要比在香港感觉宽松不少。
想懂得對于一般老百姓来说,新加坡生活水平跟大陸比如何?我们来看看新加坡历年GDP。目前新加坡人均GDP为6.4万美元,我们中國2019年才打破人均一万美元,而新加坡打破人均一万美元是什么時候?看看下圖,是1989年。
也就是说,從經濟角度,新加坡30年前人民的平均生活水平和現在中國的平均水平差不多。注意,這里说的是“從經濟角度”和“平均”。
如果只拿發家城市来说,深圳在201
螞蟻藥
,9年人均是29498美元,也就是新加坡2005年水平。当然,由于二八法規在一線城市開始显現,會有估摸两成人感觉到國內一線城市的生活水平會比新加坡好。我也認为北上广深的生活水平很高,当然基建方面比新加坡好,但当然人均GDP還在新加坡十五年前水平。
而且我们北上广深人口加起来不到一亿,占全國不到1/14。且中國目前城市化率为60%,也就是還有近一半人是享受不到城市生活的水平的。
当然人均GDP未必代表人均手頭宽裕,但新加坡是典型的藏富于民的社會。
依照瑞士信貸的最新报告,新加坡百万富翁有20.7万人,也就是每100個新加坡人里就有3人以上是百万富翁(美元)。
当然,平均收入很等闲被個别富豪拉高,毕竟你看海底捞老板就来新加坡拉高平均了。所以我们看看中位数。新加坡居民收入普通居民月收入中位数为4437新币(約2.2万人民币),2018年大學毕業生的起薪3733新币(約1.9万人民币)。公积金,新加坡40岁左右居民公积金的存款中位数是11万100新币
君綺評價
,(約57万人民币)。如果结合下一節住房来看,就會感受,新加坡人真是住得轻松。
说住宅,那就和國內的城市比较吧。
首先说私人住宅,外國人在新加坡只能買私人住宅。新加坡的私人住宅年回报率在3%-4%之间。而國內一線城市1.5%左右的回报率而言。
然後说说80%新加坡的人都選擇的组屋。2019年的数据显示,新加坡组屋的價格中位数为40万新元,家庭年收入中位数则为8万7000新元,房價收入比是4.6倍。而且首付只要10%。這個價格是绝大部分新加坡人都能承受得起的。
而同样是金融城市,香港的房價收入比为20.9。当然,我们也不要嘲笑香港,這個数字深圳最高达36.1。
住宅這方面,新加坡人不单比中國轻松不少人,也比世界上多数城市的人轻松不少,新加坡实現了居者有其屋,在住房這方面的成就可以说是举世無雙。看看下面這個視频,李显龙提到新加坡對比香港和台灣的告成時,抑制不住自己的笑貌。
這方面我感受中國一線城市還是比新加坡好些的。我们中國的互联網思维深入每一個角落,我们的物流及其發家,中國網购非常便利,次日达是常态,一千公里外發的貨,一般两三天便可以到。而新加坡本地的網购,從新加坡本地發貨,快的话也得两三天。這點是我在新加坡生活時感到不适的,太慢了,有時急用的东西我都直接联系卖家線下交易。中國的移動支出非常發家,連地摊都高手機支出,而在新加坡,就没這么便当了,不单纸币操纵频率很高,找零還尽是硬币。2017新加坡的部长访谒中國後,感受自己像乡巴佬。不過到現在2020年了,新加坡的移動支出發展還是很慢。
当然在互联網新加坡和中國無法比,不過新加坡可以说是家长型政府,为什么這么说呢?新加坡對新加坡人的赐顾光顾已經是细化到泛泛衣食住行了。细化到什么程度呢?例如政府在全島建立了两百多公里的遮雨走道,能讓你從家门到車站的路上都不用被日晒雨淋。
李光耀是宝贵一見的世纪级人才,和我们邓公一样,把一個贫無立锥的國家带入富强。顺便一提,新加坡河畔也有邓公雕像,表达了李光耀和邓公之间英雄惺惺相惜的情谊。
位于boat quay的邓公雕像
新加坡廉政方面是做得是全球最好的國家之一。为了打造高效廉洁的政府,新加坡設計了一套“市场指导定價”的公務員薪酬體系,也就是我们说的高薪養廉。
對于反腐,新加坡毫不手
硫磺皂
,软。例如郑章远,是李光耀年轻時一起與他打天下的弟兄,在內阁中,李光耀提拔他担任國家發展部部长。1986年,贪污盘问造访局猜忌郑章远用批地权從房地產斥地商處捞取好處,总计达100万新元。就在案件盘问造访僵持時,郑章远托人给李光耀带话,哀求見李光耀一面,李光耀回复他说:“在盘问造访结束前我不能見你,否则我将@酿%P5mme%成@证人之
三重水管欠亨
,一。”一周後,郑章远自杀了,并留下一封给总理的信。郑章远的信只有几句话:“過去两周我深感沮丧。我對于發生這样的變乱理当承担全部责任。作为一個有肃静的东方名人,我感受只有用高的惩罚来赎罪才是正确的举動。”
城市方面:不单邓公在访谒新加坡後回深圳劃了一個圈,而且在城市拔擢方面也挺像。新加坡也是深圳借鉴的东西之一。想起刚来新加坡時,在东海岸公路上會有一種回到深圳深南大道的感觉。
新加坡东海岸公路
深圳深南大道
不過,新加坡政府打點水平当然高,但也不是完全没失误的。2020年新加坡的最大失误就是忽視了外國劳工的居住环境,造成全新加坡560万居民里沾染了四万多人,其中90%以上是外國劳工,多数是孟加拉人。這點是讓很多在新加坡的中國人很無語的,因为二月初時几万人在網上请愿(其中多数是中國人),哀求新加坡政府禁
偉哥
,止大型集會,呼吁大家戴口罩,而新加坡到四月才行動。能理解2月份口罩本钱不足,但禁止集會這點還是可以做的吧。
不過,新加坡也算侥幸,有着亚洲顶尖的醫療,加上沾染的客工年轻人占大都,所以目前四万多人沾染了,衰亡人数只有二十多,在全球来说,衰亡率非常低。
新加坡的教导成就非凡,但新加坡的教导制度是雙刃剑,常被批评。
首先讲成就。
20年就把高中教导程度人口百分比(25岁以上)從21%提到70%。
新加坡每年出生約4万多人,参加A-level(相当于國內高考)的大約有一万多人每年(当然拿出生人口和比较有點怪,但只是为了大概了解多少比例的人能参加高考)。A-level是英联邦级别的高考,不单能申请新加坡的大學,還可以用来申请英國和澳洲的大學。所以新加坡人均享受到的大學教导本钱也挺多。NUS和NTU每年加起来及第本地
降糖茶
,的本科生,减去國际生,也有近万人。
新加坡2019年的本科毕業生数量是18,997,理工學院(約便是中國的大專)毕業生的数量是24,239,即使减去20%的國际生比例,加起来比2018年在新加坡出生的公民总数(約3
房屋二胎
, .2万人)還多。
而這些本科生有多少能就读于名校呢?而新加坡國立大學每年及第約7000人,NTU每年6000左右,也就是说,如果你的A-level成绩在中位数以上,就很大概率(不保证及第,看專業)能读到這两所世界排名前几十的學校(QS给排到第11,但這太虚了咱们不提),当然在
我弟很猛
,知乎上NUS和NTU常常被说“排名太水”,但起码能比得過985平均水平的的。而我当年高考排全省4%,也没考到985。
当然我很酸,人家咋這么轻松便可以读到好大學,但新加坡學生的學業水平還是很好的,不论是小學组還是中學组,数學和科學暗示排名全球第一(前面几名根底被亚洲包揽)。不過如果把中國分區域和新加坡比,长三角地區的数理成绩比新加坡成绩好。
然後讲弊端。
被批评的最多的是分流制度。成绩好的學生往後被分到的本钱越来越好。分流開始得有多早呢?
分流從小學就開始了。三年级就開始分流。每個學校的學生都會参加一個智商测驗。那些成绩好的會被分到“名校”就读天才班。這些孩子的课程更難,學的更多,老師更好,本钱更好。六年级再次分流,離校考試把最优秀的分拨到直通車學校(全新加坡最好的學校才供應的课程)。如果小學毕業時没考到好學校,很大概率就會最後毕業就要读技校(ITE)或理工學院(polytechnic)读中學後,還要面临-N水准、O水准和A水准考試多重大山。
所以最後有機會参加A水准的人不多,每年出生四万人左右,只有一万多人参加A水准。這也是为啥前面大學及第数据看起来雅觀的原因。而中國每年出生人口大約1500-2000万,高考人数約900-950万每年,約一半學生能参加到高考。我们能参加高考的人数比例要比新加坡多些,当然我们在升學過程中也會面临有形或無形的讲解分流,但比起新加坡的分流,國內還是留了足够的機會给後發的學生的。
当然現在我國顶尖的大學正在赶超,或已超過新加坡的大學,
但就平均水平来说
,新加坡老百姓能受到的教导的機會還是要比中國多些。
当然新加坡是小國,但依然是小龙,当然没有中國這種國际职位處所,但對比起其面积和人口,新加坡的成就和經历還是有很多值得借鉴的。当然在硬件上,中國的成就举世瞩目,也使得我们在自信心上大大增强,但在“软”的方面,新加坡還是有很多世界顶尖的东西值得我们深造。
我感受中國根底没有城市有資格看不起新加坡吧。新加坡的公共打點能力世界最高档。房價稳定,居者有其屋,人民安居樂業。法律法規完善,保护劳動者,没有996,没有251,没有不加班抵偿一万八。各方面看新加坡都比中國發家法治文明不少。
单就控制房價一條,举世無雙,反正中國做不到。新加坡國土面积只有700平方公里,是北京的1/20,杭州的1/4,深圳的1/3。居住人口560万,人口密度达到8000人/平方公里,以拥挤著称的东京和香港的人口密度也就6000人/平方公里。
這在中國某些人眼里房價均價起码得涨到20万人民币一平米吧,否则可對不起新加坡6.4万美元(世界排名第七)的人均gdp啊!
可实际上呢,新加坡房價均價(组屋)不到四万人民币一平,對比深圳宝安鸟不拉屎的地方都已冲上十万一平了(深圳人均gdp也就刚過2万美元)。現在深圳房價又蠢蠢欲動了,一触即發,奥利给!
最後再说一點感受,回深圳後也經常去香港買东西,二十年前香港與新加坡并驾齐驱,現在香港在我看来已远远不如新加坡了(就市政、环境、民生方面)。居者有其屋(新加坡),真是抑制贫富差距的最好手段。反過来,以炒房地產拉動經濟(香港),只會加剧贫富差距,最後民不聊生。
歡迎光臨 台灣最大最專業的生活綜合論壇門戶-台灣在線網 (https://lifeoftw.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.3