玩遊戲有错?台灣考题“最佳休閒活動”遭议
學生的休閒糊口应當做甚麼？上补习班？写功课？面临竞争压力愈来愈大的升學问题，學生彷佛愈来愈没有時候去关切閒下来本身能做些甚麼了。据台灣TVBS網站报导，台灣小學三年级考题问到“最好休閒勾當”是甚麼，谜底居然是“玩遊戲”，激發社會和家长的一致责怪。
TVBS網站报导
据领會，台北市一小鹹酥雞加盟, 學，小學三年级社會科段考，考卷上标题问到汐止免留車,，以下何者是最好的休閒勾當？選項别离是，写功课、念书、安亲班上课，另有玩遊戲，没想到尺度谜底竟是“玩遊戲”，是以激發很多網友和家长的质疑。
有人认為小學教诲不但没前進，怎样反而更退步，這类荒诞的标题和尺度谜底使人傻眼。但黉舍回应只是想让孩子在糊口和學業“做均衡”，将来會在出题會更周延。
對付這個标题实在很主觀，但有家长质疑，难道贺欢看书，選看书的谜底就错了吗？今朝，校人工植牙,方已做出反省，将来出题會更周延，尽可能防止再呈現這类小我主旁觀法的问题，以避免误导學生。
静下心来，再看看這道标题，最休閒的勾當明显是一個开放性的试题，對付每小我来讲谜底均可能纷歧样。正如家长质疑的那样，喜好看书或许也能作為谜底，可是這對付绝大部分的小學生而言未必是休閒勾當，他们更巴望的估量仍是黉舍给出的“玩遊戲”的谜底。以是，如许的试题如许的谜底实在并无任何的毛病，只是一部門人强迫性的给了遊戲一個“欠好”的定位。
遊戲的定位現实上就是休閒文娱，而作為改道试题的谜底，在逻辑上没有任何毛病，或许一起头黉舍出题的斟酌也只是斟酌逻辑上的公道性。可是如许的谜底明显不克不及被家长接管，他们會认為如许的谜底會“误导”孩子们去玩遊戲，说到底這仍是大师對遊戲的成见而至。
爱玩是孩子的秉性，家长還怕他们“玩物丧志”无可非议，试着换個角度對待這问题，若是从一起头就给孩子建立遊戲仅仅是一种休閒勾當的印象，是否是可以减小孩子對付遊戲的好奇，乃至會感觉遊戲防脫育髮液,没有啥好玩的，就跟看书同样也是休閒勾當，如许的指导可能比严加防备更有结果也说不定。
頁:
[1]