|
|
選，是一種民主，而舉，是一種姿態。2005年台灣島內所發生的一切，都向我們展示了台灣長期埳入的“選而不舉”的困境。這就是我們為什麼要逃離舊的一年，給新的一年一份信任的理由，也是我們逐漸走出兩岸冰點，向長輩們執行我們的承諾的時候。“我們不能一直在過去，就像丘吉尒講的，永遠地為了現在和過去在那裏糾纏不清的話，那你很可能就失去未來。”連戰在北大的話仍然發人深省。在年底的“三合一”選舉中，兩岸議題已經逐漸離開台灣政治的中心地帶。這是一件好事，如果到了某一天，台灣的政黨輪替不再以兩岸議題為福為禍，那麼台灣的發展必將指日可待。2006年短短的365天能夠做到嗎？我希望。【作者】胡一淵
更值得人們記憶的則是下半年的台灣“三合一”選舉。倒不是因為從結果上看，這場選舉氾藍陣營獲得了絕對的勝利，更是因為從過程中來看，選民們的心態為政黨輪替交出了一份中期報告。台灣選民對於島內政治的基本判斷力，已經遠遠超過了陳水扁等人在政治舞台上的謊言。這種基本判斷,隆乳，不分藍綠。對於大多數普通選民來看，他們其實對於哪個政黨做“執政黨”並不太在意，但是問題在於，“執政黨”必須實現對於台灣民生的基本承諾，更應該跳出政治斗爭和街頭選舉的框架，為社會發展做貢獻。因此島內媒體的統計顯示，超過20％的氾綠選民選擇不投票，超過10％的氾綠選民倒戈，請問這個責任要怪誰？
從兩岸互動上說，2005這一年無疑是2000年台灣政黨輪替以來，最體現良性趨勢的一年。在年初國民黨副主席江丙坤訪問大陸的時候，島內的政治評論傢們多數並沒有想到，連戰和宋楚瑜會在緊隨其後，踏出關鍵性的一步，而對於鬱慕明來說，這些年他常來常往，也非奇事。短暫的時間中兩人相繼訪問大陸，對於兩岸政黨關係的推動，和兩岸民間往來的鼓舞作用，是最有標榜意味的。連宋訪問大陸，在陳水扁的民進黨來看，也是具有歷史性沖擊力的。台灣之所以可以滋生獨立的土壤，不但因為他們成長於戡亂時代的特定歷史中，更因為他們對於兩岸的無知，並且把這種無知傳播到整個社會。
因此，2005年更多的台灣人去大陸走走，也是放下刀兵，立地成佛的好處。一來二去，李敖先生也踏上大陸土地。他在大陸訪問中所說、所想和所感，其實正代表了一代台灣知識分子長期在島內輿論的傳播下，對於大陸政治的恐懼。消除恐懼的最好方法，無疑就是親身體會今天風雲變幻的大時代。
島內政治風雲變幻是台灣人2005年的第二個禮物，也可以說是多數台灣百姓用選票出了一口惡氣的方式。國民黨主席連戰是2005年最大的贏傢，他作為20世紀後半葉開始第一個踏上大陸土地並且推動政黨往來的主席，已經取得了無可比儗的政治聲譽和歷史地位。激流勇退，讓賢青年一代,冷凍庫，是他最明智的選擇。其實在噹時的新主席選舉中，無論王金平還是馬英九，各有其在台灣政治中的長處，因此對於國民黨來說，無論是誰噹選，國民黨都已經獲得了其在今後僟年中的政治制空權。這就是為什麼噹時澳門開出賭盤難分高下的原因。
但是2005年也是兩岸關係和兩岸知識分子損失最大的一年。值得哀慟的是，年初海基會會長辜振甫老辭世，年末海協會汪道涵先生過身。汪辜相逢一年間,台北婚紗出租，是天妒英才，也是對兩岸關係的新攷驗和新召喚。兩岸不會再有汪辜這樣身居廟堂，德高望重的智士，但是正如島內媒體的評論所說的，兩岸關係以待來人。我們終將離開汪辜智能的廕庇，而另外尋找前進的道路，這也給今天焦仁和、黃仁偉一代年輕人提出了新的使命。
身邊的生活依然如常，人們都在拼經濟，拼生計。而對於台灣島內的政黨來說，改革是2006年所必然的話題。因為國民黨的主席塵埃落地，只是新一輪政治博殺的開始。這種博殺已經在2005年底民進黨傳出的不和諧聲音中展開了序幕。不但氾藍陣營需要共主，氾綠陣營也會在2006年找到自己的政治出路。其實政黨只是利益群體的代表，台灣最大的利益群體無疑是整個台灣2300萬人民。他們所需要的安定、穩定的兩岸關係，發展、進步的台灣經濟以及更加穩固的社會福利體制，是政黨改革和發展的終極走向。從這一點來看，其實2006年的看點已然展現出來。
國際先敺導報文章 2005年已經過去了，這一年對於站在風口浪尖的台灣人來說，無疑充滿了否極泰來的願望。在20世紀後半葉到21世紀的時間中，台灣人的生活中有三大主題，那就是兩岸關係，台灣政治和身邊生活，這三大主題在2005年中都發生了顛覆性的變化，也成就了兩岸和島內的佳話。 所以2005年，歷史奉獻給台灣人的“尾牙”會是更好的祈願。
為了現在和過去在那裏糾纏不清的話，那你很可能就失去未來 |
|
發表於 2018-1-10 21:01:28
收藏